Gostujući u Jutarnjem programu Happy televizije akademik Muamer Zukorlić govorio je o aktuelnom stanju sa korona virusom. Osvrnuo se i na kako kaže “inkvizitorski pristup” prema svim onima koji slobodne misle. O slučaju  “Đoković” kazao da se pravo na izbor i pravo na mišljenje ne smije nikome uskratiti. 

–  Đokovića napadaju zato što se odvažio da kaže svoje mišljenje. Napadaju ga zato što ne prihvata tabuizaciju. Mi imamo određene trendove koji pod raznim izgovorima nedopuštaju da ljudima da iznesu svoje mišljenje. Čovjek (Đoković) je jednostavno kazao da nije protiv vakcine ali se zalaže za pravo izbora i zalaže se da zna šta mu se ubrizgava. E pa ja ga podržavam, evo neka zna Novak Đoković da ga više podržavam nego kad je pobjeđivao. Pravo na izbor i pravo na mišljenje to se ne smije nikako zapostaviti. Ne možemo pristati na tabuizacije. Intelektualac (misleće biće) se ne miri sa serviranim mišljenjem. Dokle god imamo slobodnomislećih, odvažnih ljudi sa velikim uticajem, mi imamo šansu. Ja ne mogu da se pomirim sa time da mi iz ovoga sada ulazimo u hvalospjev raznim totalitarizmima i diktaturama i zaboravljamo sve druge anomalije koje iz toga proizilaze.

Osvrnuo se na pojam slobode i stava, ali i to koliko su disciplina i distanca ključni faktori u ovom stanju.

– Okvire slobode definira vertikala etičkih i moralnih principa, što je nepromjenljivo kroz ljudsku civilizaciju, i zakonski okvir. To su dvije mjere. Naravno, u okviru ove moralne, mi koji smo na javnim funkcijama i pozicijama imamo veću odgovornost i samim tim moramo paziti šta govorimo. Ključ je držanje argumenta.

Akademik Zukorlić posebnu pažnju posvetio i načinu na koji način je javnosti predstavljana situacija sa korona virusom, poručivši da ne može biti normalno da se blokira cijeli svijet i cijeli život.

– Imali smo neproporcionalan odnos količine straha i količine štete i opasnosti. Imali smo također i neprofesionalan pristup u prezentaciji podataka. To moramo da priznamo. U kom smislu? Iznošenje statističkih podataka smo imali svakodnevno, ali statistika nema nikakvog smisla ukoliko nemamo komparativnu mogućnost sa nekom drugom statistikom. Dakle, ukoliko kažete da je u ovoj sedmici, u mjesecu aprilu u Srbiji umrlo toliko ljudi od kovida, tog istog trenutka treba da nam kažete koliko je ljudi umrlo od svega drugog, kako bi imali neku orijentaciju. Svaka smrt je velika i samim tim pravite psihološku tenziju da je sada strašno. Morali smo imati podatak o smrtnosti od drugih bolesti, pa da vidimo gdje smo i o smrtnosti ukupne virusne u istom trenutku prošle godine. To je izostalo, pitamo se zašto? Isto kao da je postojala namjera da se stvari tjeraju u jednom smjeru. Nije prirodno i ne može ovo što se desilo, ma koliko bila opasnost, ne može biti normalno da se blokira cijeli svijet i cijeli život.

Kazao i šta očekuje da se desi u narendnom periodu.

– Ja očekujem polarizaciju društvenih procesa u dva smjera. Jedan je pokušaj pravljenja ultraglobalizacije koja bi trebalo da obnovi neku vrstu najsofisticiranijeg robovlasništva koje se ikada desilo u ljudskoj civilizaciji. A sa druge strane ćemo imati slobodarski duh mene, Đokovića, vas i drugih koji kažemo da je u redu, da hoćemo zdravlje ali ne damo slobodu i nećemo da glorificiramo totalitarne sisteme.

Podijeli