Poslanici Skupštine Srbije nastavili su danas sjednicu na čijem dnevnom redu je i izbor sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju. Predsjednik Stranke pravde i pomirenja akademik Muamer Zukorlić reagovao na ranije osporene kandidature predloženih sudija iz Novog Pazara i Sjenice.  On je pozvao Skupštinu da jednom proanalizira situaciju, kako ne bi “lomili mlade ljude na osnovu neprovjerenih tvrdnji”.

– Ono što je fokus mog zahtjeva i zamolbe jeste da prije svega insistiramo uvijek na dokazima. Ukoliko želimo nekoga i podržati, potreban je dokaz zašto. Ukoliko nekoga želimo osporiti, isto tako je potreban dokaz zašto. Zasigurno tamo gdje postoje ozbiljni dokazi, bili bezbjedonosni ili drugi, dakle logično je da se ne može insistirati da neko bude prihvaćen odnosno biran za sudiju, ali ono što je meni skrenulo pažnju između ostalog jesu određeni glasovi i prijedlozi, a koje smo čuli da ospore pojedine sudije. Posebno govorim o kandidatima iz Sjenice i Novog Pazara. Argumentacija da je neko nepodoban zato što mu je neko u porodici nepodoban. Ne po liniji vertikale odnosno geneze, već po liniji pobočne parantele. Čak i da je tako i čak i da imamo osnova da je neko u porodici pobočno u rodbinskom srodstvu sporan, iako je i to veoma sporno u pogledu tačnosti tih informacija. Ja bih volio da o ovome otvorimo diskusiju, ne samo zbog ovog pitanja već i zbog svih drugih pitanja. Po kom pravnom načelu, našeg aktuelnog prava, općeg ljudskog prava, univerzalnog prava, Božijeg prava, tradicionalnog prava? Ja nisam nikada naišao da neko može snositi odgovornost i imati posljedice zato što je neko iz njegove rodbine ili šire porodice, za nešto optužen, osumnjičen ili pak nečim kvalificiran. Prosto ne postoji takav princip. Osnovni princip u svim ovim pomenutim kategorijama jeste da samo možete biti odgovorni za svoje postupke. To je ono što želimo potencirati. Zašto? Zato što je 21.vijek i znamo koliko nam je puna historija, koliko nam je puna prošlost, diskvalifikacije na osnovu neprovjerene riječi ili optužbe ili određene etikecije. Mislim da je ovo vrijeme kada treba da idemo putem ozdravljenja od takvih iskustava. Dakle, mi znamo određene mračne trenutke u ovoj zemlji gdje su išli životi ljudi zato što je neko pokazao prstom u njih. Dakle, mi znamo određene mračne trenutke u ovoj zemlji gdje su išli životi ljudi zato što je neko pokazao prstom u njih, on je on, a ja sam ja. To bi morali prvo principijelno da rasčistimo. Sa druge strane, u pogledu orjentacije ove zemlje, ono što čujemo na samom vrhu nivoa države u pogledu naših proklamacija kuda i kako treba da ide ova država, to je drugačiji pravac i drugačiji odnos. Ukoliko težimo određenim historijskim ozdravljenjima, mislim da bi tu morali do kraja biti oprezni. Ja mislim da ima prostora da i kandidati koji su osporeni, da još jednom proanaliziramo i da ne lomimo te mlade ljude na osnovu ne provjerenih tvrdnji, izjava, sumnji, pogotovo ovih implicitnih da je neko nečiji. To su sve implicitne kategorije. Ukoliko kažete da je stric kandidata Rožajca iz Sjenice uposlenik Vojske R. Hrvatske, to jeste tačno. Ali druge tvrdnje vezane za učešće u oluji, ratne zločine, ne postoji niti jedan pokazatelj da je to tačno. To nije tačno. Osim toga, čovjek normalno dolazi u Srbiju. Ukoliko čovjek normalno dolazi u Srbiju svakodnevno odnosno redovno, koji je osnov da bude optužen za to? Dakle, raditi u Hrvatskoj vojsci samo po sebi ne može biti osnov da se optužite. Prvo, te informacije su sporne, pogotovo sa ovog negativnog aspekta određenih optužbi. Osim toga, u pitanju je amidža odnosno stric. A da paradoks bude veći, osim toga otac tog kandidata, Seida Rožajca, je prije nekoliko godina biran za tužioca odnosno pomoćnika tužioca. Dakle, mi imamo te paradokse. Otac po liniji geneze i vertikali nije bio sporan, a onda mi odnosno neko pokušava osporiti kandidata koji je u srodstvu sa stricem a srodstvo je preko oca, koji nije sporan. Vidite da imamo problem. Razumijem ja oprez ali koliko god i kako god, svako od nas ima priliku da bude oprezan. Mi imamo i pravo i obavezu da taj oprez provjerimo, te tvrdnje provjerimo.

Akademik Zukorlić kazao da se o diskvalificijom kandidate iz reda bošnjačkog naroda dodatno udara na nacionalnu struktura zaposlenih u sudstvu na području Sandžaka.

– Ono što ne želim da istaknem uvijek u prvom planu ti su kandidati pripadnici bošnjačke nacionalne zajednice sa kojom postoji potreba pojačanog unapređenja izgradnje i ozdravljenja odnosa. To je ono što SPP ovdje čini, pažljivo, trudeći se da to ozdavljenje dovedemo do željenog nivoa, kako bi ova država otvorila novu stranicu zdravih odnosa. Osim toga, imamo i pitanje etničke strukture u pravosuđu koje je i u Novom Pazaru i u Sjenici na štetu Bošnjaka, i onda imamo u kandidovanju pokušaj da se sličan broj kandidata i iz srpskog i iz bošnjačkog korpusa kandidira, iako je nacionalna struktura u Pazaru oko 80% Bošnjaka, u Sjenici je oko 70% Bošnjaka i onda u proceduri daljeg imenovanja, odnosno biranja sudija, ukoliko diskvalificiramo neke kandidate iz reda bošnjačkog naroda mi ne samo da ne ispravljamo ovo stanje koje je na štetu Bošnjaka, već ga još dalje ugrožavamo.

Akademik Zukorlić pozvao na otvaranje nove stranicu u pogledu obnove povjerenja između države Srbije i bošnjačkog naroda.

– Ja mislim da je vrijeme da se oslobađamo određenih navika iz prošlosti. U Kraljevini Jugoslaviji postojao je pokušaj države da izgradi povjerenje u Sandžaku, postojao je pokušaj da se prave odnosi države sa uglednim porodicama. Međutim, u drugoj polovini 20. vijeka, u komunističkom periodu, praksa se potpuno izmijenila. Išlo se na to da se ugledne porodice i ugledni ljudi unize, eliminišu iz javnog života, da se od onih neuglednih i od onog donjeg sloja prave uglednici, da se pravi elita i da se sa njima gradi odnos sa državom i onda se formirala tkz. kategorija “saradnici”, drugim riječima špijuni, doušnici. I onda se iz generacije na generaciju pravila ta kategorija, e on je naš “saradnik”, od njega pravimo funkcionera. Taj koncept se održao na silu, taj koncept može da funkcioniše formalno, ali taj koncept ne donosi ono što želimo, povjerenje. Nama treba izgradnja i obnova povjerenja, a to se čini samo sa onim ljudima koji su od čast i ugleda u jednom naroda. Ja sugerišem cjelokupnom državnom sistemu da konačno otvorimo novu stranicu u pogledu uspostavljanja, izgradnje i obnove povjerenja između države Srbije i bošnjačkog naroda. To može kod časnih ljudi, domaćina, uglednika koji i dan danas postoje, koji su izdržali ovu stotinu godina koja je za njih bila jako teško. Postoji spremnost na jedno čisto partnerstvo sa državom, na uravnotežen odnos prava i obaveza, gdje će se tim ljudima pružiti ruka, a ne zato vi ste sinovi, unuci aga i begova, imamo predrasude, e vi ste konzervativni…da jesmo, konzervativni smo jer konzervativno čuvamo naše tradicionalne, duhovne i vjerske vrijednosti, ali te vrijednosti nisu osnov da budemo destruktivni prema državi. Mi želimo da nas se da povjerenje i na to povjerenje će ti ljudi odgovoriti. Ja vam to odgovorno tvrdim, jedan sam od njihovih predstavnika, znam kako misle, znam kako razmišljaju, ali se mora sa tim praksama koje su etički loše i koje su dale negativne rezultate. Dakle, umjesto pravljenja odnosa sa donjim slojem, tkz. doušničkim slojem, hajmo gospodo praviti odnose sa gospodom, sa ljudima od ugleda, sa ljudima koji su nosioci važnih porodica, čija se riječ sluša u Sandžaku, sa jednom takvom orjentacijom vjerujte da ćemo donijeti boljitak i za ovu zemlju i za sve građane i narode koji žive u toj zemlji. Očekujem odgovornost i podršku za ove mlade ljude i želim vam svako dobro.

Podijeli